อัปเดตลำดับความสำคัญด้าน Cybersecurity ในภูมิทัศน์ภัยคุกคามที่เปลี่ยนแปลง

บอร์ดกังวล แต่ยังไม่มั่นใจในความสามารถป้องกัน

ภัยคุกคามทางไซเบอร์เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วจนแม้แต่องค์กรที่มีระบบความปลอดภัยที่แข็งแกร่งก็ต้องวิเคราะห์ภูมิทัศน์ภัยคุกคามอย่างต่อเนื่อง เพื่อกำหนดลำดับความสำคัญในการลงทุนและสื่อสารอย่างมีประสิทธิภาพกับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทุกระดับ

กรรมการที่ไม่เป็นผู้บริหาร 81% มองว่าความปลอดภัยทางไซเบอร์เป็นความเสี่ยงทางธุรกิจ และ 93% เห็นว่าเป็นภัยคุกคามต่อมูลค่าผู้ถือหุ้น แต่น่าเป็นห่วงที่ มีเพียงไม่ถึง 40% ที่มั่นใจในความสามารถของ CIO/CTO และ CISO ในการปกป้ององค์กรจากภัยคุกคามทางไซเบอร์

AI กำลังเปลี่ยนเกมภัยคุกคาม

การนำ AI มาใช้อย่างรวดเร็วทำให้เกิดการโจมตีทางไซเบอร์รูปแบบใหม่และช่องโหว่ใหม่ๆ เช่น automation hijacks และ prompt injection โดยมีองค์กรถึง 62% รายงานว่าถูกโจมตีด้วย deepfakes อย่างน้อยหนึ่งครั้งในช่วง 12 เดือนที่ผ่านมา

Gartner ThreatScape Matrix: เครื่องมือวิเคราะห์ภัยคุกคาม

Gartner นำเสนอเฟรมเวิร์ก ThreatScape Matrix ที่จัดหมวดภัยคุกคามตาม 2 มิติหลัก:

1. Signal (สัญญาณ) - คุณภาพและปริมาณข้อมูลที่มีเกี่ยวกับภัยคุกคาม แบ่งเป็น:

• High Signal: ภัยคุกคามที่มีข้อมูลเพียงพอ

• Low Signal: ภัยคุกคามที่ยังขาดข้อมูลที่ชัดเจน

2. Advantage (ความได้เปรียบ) - ฝ่ายใดมีความได้เปรียบ แบ่งเป็น:

• Defense (ฝ่ายป้องกันได้เปรียบ): ภัยคุกคามที่เข้าใจดีและมีเครื่องมือรับมือที่พัฒนาแล้ว

• Advantage (สมดุล): ทั้งสองฝ่ายต่อสู้กันอย่างดุเดือด

• Attack (ผู้โจมตีได้เปรียบ): ภัยคุกคามใหม่ที่ฝ่ายป้องกันยังตามไม่ทัน

4 ประเภทภัยคุกคามที่ต้องเฝ้าระวัง

1. Critical & Emerging Threats (ภัยคุกคามวิกฤตและเกิดใหม่)

ภัยคุกคามที่ผู้โจมตีมีความได้เปรียบอย่างมาก ได้แก่:

• Deepfakes: การปลอมแปลงเสียงและภาพที่สมจริงมาก

• AI Application Compromise: การโจมตี AI applications และ agents

• Prompt Injection: การฉีดคำสั่งเข้าไปใน AI systems

• Automation Hijack: การแย่งชิงการควบคุมระบบอัตโนมัติ

• Nation State Attacks: การโจมตีโดยหน่วยงานของรัฐ

2. Complex & Volatile Threats (ภัยคุกคามซับซ้อนและผันผวน)

ภัยคุกคามที่ทั้งสองฝ่ายต่อสู้กันอย่างดุเดือด:

• Ransomware/Extortionware: มัลแวร์เรียกค่าไถ่

• Supply Chain Attacks: การโจมตีผ่านห่วงโซ่อุปทาน

• Account Takeover: การแย่งชิงบัญชีทั้งของมนุษย์และเครื่องจักร

• CPS Compromise: การโจมตีระบบควบคุมอุตสาหกรรม

• External Infrastructure Exploits: การโจมตีโครงสร้างพื้นฐานภายนอก

3. Established Threats (ภัยคุกคามที่จัดการได้)

ภัยคุกคามที่ฝ่ายป้องกันมีความพร้อมสูง:

• Phishing และ Business Email Compromise (BEC): แม้ว่าจะมีเครื่องมือตรวจจับที่ดี แต่เทคนิคใหม่ๆ ที่ใช้ AI ยังคงเป็นความท้าทาย

• API Abuse: การโจมตีผ่าน API ที่กลายเป็นช่องโหว่สำคัญในยุค AI

4. Latent Threats (ภัยคุกคามแฝง)

ภัยคุกคามที่ยังไม่โดดเด่น แต่ต้องเตรียมพร้อม:

• DDoS

• Physical Access

• Customer Account Takeover

• Postquantum Cryptography: การเตรียมรับมือกับยุคคอมพิวเตอร์ควอนตัม

ระวัง! AI Agents กำลังกลายเป็นเป้าหมายใหม่

AI agents คือซอฟต์แวร์อัตโนมัติหรือกึ่งอัตโนมัติที่ใช้เทคนิค AI เพื่อรับรู้ ตัดสินใจ ดำเนินการ และบรรลุเป้าหมายในสภาพแวดล้อมดิจิทัลหรือทางกายภาพ

องค์กรต้องประเมินความเสี่ยงของ AI agents ตามสองปัจจัย:

1. ระดับความเป็นอิสระ (Autonomy): agents ที่ทำงานอิสระมากเท่าไหร่ เสี่ยงมากขึ้นเท่านั้น

2. การเข้าถึงข้อมูล (Data Access): agents ที่เข้าถึงข้อมูลสำคัญมีความเสี่ยงสูง

ช่องโหว่หลักของ AI agents:

• การฉีด prompt ที่เป็นอันตราย (Direct และ Indirect Prompt Injection)

• ช่องโหว่ซอฟต์แวร์แบบเดิม

• การโจมตีแบบ Denial of Service

• การตั้งค่าที่ผิดพลาด

• ข้อมูลรับรองที่ถูกบุกรุก

กลยุทธ์รับมือตาม ThreatScape

สำหรับ Critical & Emerging Threats:

• จัดลำดับความสำคัญในการพัฒนากระบวนการและเครื่องมือ

• ทำงานร่วมกันข้ามทีมเพื่อเริ่มโปรแกรมป้องกัน

• หลีกเลี่ยงการลงทุนที่สิ้นเปลืองท่ามกลางความซับซ้อนและกระแสการตลาด

สำหรับ Complex & Volatile Threats:

• ประเมินความพร้อมของโปรแกรม cybersecurity ใหม่

• หางบประมาณและการสนับสนุนจากผู้บริหารอย่างต่อเนื่อง

• รวบรวมข้อมูล "สัญญาณ" เกี่ยวกับความเสี่ยงที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว

สำหรับ Established Threats:

• คงความพร้อมอย่างต่อเนื่อง อย่าประมาท

• ปรับปรุงการป้องกันตามเทคนิคการโจมตีที่พัฒนา เช่น phishing ที่ใช้ AI

สำหรับ Latent Threats:

• ลงทุนในโปรแกรม Continuous Threat Exposure Management (CTEM)

• สร้างความยืดหยุ่นต่อภัยคุกคามที่คาดเดาไม่ได้

3 ข้อแนะนำสำคัญจาก Gartner

1. สื่อสารกับผู้บริหารระดับสูง: CISO ต้องใช้ ThreatScape Matrix ในการสื่อสารกับ C-suite และปรับกลยุทธ์ cybersecurity ให้สอดคล้องกับความสำคัญทางธุรกิจ

2. ปรับแต่ง ThreatScape ให้เหมาะกับองค์กร: วิเคราะห์ตามความพร้อมของระบบควบคุมและคุณภาพของสัญญาณที่ได้รับ

3. เตรียมพร้อมสำหรับภัยคุกคามที่คาดเดาไม่ได้: ลงทุนในโปรแกรม CTEM เพื่อสร้างความยืดหยุ่น

ALPHASEC: พันธมิตรด้าน Cybersecurity ที่คุณไว้วางใจได้

ในยุคที่ภัยคุกคามทางไซเบอร์เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว การมีที่ปรึกษาผู้เชี่ยวชาญที่เข้าใจภูมิทัศน์ภัยคุกคามและสามารถออกแบบกลยุทธ์ที่เหมาะสมกับองค์กรของคุณจึงมีความสำคัญอย่างยิ่ง

ALPHASEC นำเสนอบริการที่ปรึกษาด้าน Cybersecurity ครบวงจร:

✅ วิเคราะห์ภูมิทัศน์ภัยคุกคาม เฉพาะสำหรับธุรกิจของคุณ✅ ประเมินความพร้อม ของระบบความปลอดภัยปัจจุบัน✅ ออกแบบกลยุทธ์ การป้องกันที่สอดคล้องกับเป้าหมายธุรกิจ ทีมผู้เชี่ยวชาญของเราพร้อมช่วยคุณนำทางผ่านความท้าทายด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์ในยุคดิจิทัล

ติดต่อ ALPHASEC วันนี้ เพื่อปรึกษาและรับคำแนะนำจากผู้เชี่ยวชาญ

ที่มา: Gartner Report "Update Your Cybersecurity Priorities in a Shifting Threat Landscape" (September 2025)